作为日常生活中保护公民的第一道防线，在面临突发情况时的处置能力尤为重要，特别是面对持械悍匪时，其快速意义巨大，持枪和射击训练的必要性不言而喻，而在中国长期管理中，警用和射击训练往往是容易不重视或者被忽略的重要一环。

　　中国警方现在大多都已陆续换装92式或者05式警用，用以替换老旧的64式、77式，这些老式普遍存在着警力执法时，7.62mm小口径弹近距离穿透力强，但威力不足，停止能力弱，往往意志坚定的暴恐分子能在中弹数次后人能行动，曾经就有在旅客列车上犯罪分子连续中弹四枪后仍能反抗的案例存在，而在极端思想下的犯罪分子更能具备意志去继续攻击，在震惊全国的一件案件发生时,参与处置的手中只有一支,持枪在打完仅有的6发后被极端分子砍成重伤,直到手持81式自动的特警赶到,连开数枪才将其，这样的例子也并不少见。

　　要害部位只占身体一小部分，在现实中很多中枪者在受伤以后失去反应能力其实很多都是心理崩溃导致的。在美国执法研究的统计中，受到致命枪击后而仍然维持一段时间战斗力的人占到了总数的20%，其中13%的人动作能维持5分钟，另外7%更久。美国就曾有歹徒被9x19mm弹打中33枪以后才失去反应能力，还有些人被12号霰弹枪发射的独头弹打中后仍然能活动一段时间。

　　而新装备的05式警用和92式存在着相当多的先天不足，这里面值得一提的就是05式警用，该枪是中国历史上第一种由门自行投资、组织项目论证并研制投产的警用枪械，在设计时就充分考虑了警用所必须的可靠性，采用了外国过去警用常常采用的转轮式装填，这样的装填方式相对于普通装填方式在供弹故障和面对卡壳时更加可靠，特别是一旦出现卡壳时可以迅速转到下一发，保持火力持续性。且采用转轮式装填可以选择击发弹药类型，例如转轮内装填一半的非杀伤性弹药，一半的致命性弹药。

　　但这样的05式警用虽然有如此多的优点，但是其的缺点也是众多，最最值得诟病的就是该枪小的惊人的威力，该枪专门采用了缩短弹壳、减少火药数量的低能量杀伤弹，枪口动能仅有101焦耳，是92的19.6%，这一数值还没有因为威力小而饱受诟病的64式、77式的220焦耳的一半，可想而知其的威力有多小。

　　事实上大名鼎鼎的格洛克17枪口动能达到440焦耳，都曾经出现过内的17发都打完，才能杀伤一只狂躁的烈犬的情况出现。101焦耳动能的05式警用就可想而知了，而且重要的是该枪没有格洛克17高达17发的载弹量，只有仅仅6发，在一般中国需要鸣枪示警再采取射击的情况下，留给警员的弹舱只有4、5发左右，这样的小威力去面对极端主义分子，可能警员自身的安全也是问题。

　　而92式虽然威力足够，但枪械寿命短仅有3000发弹，（格洛克17可以达到15000发的寿命）同时该枪还有精度不稳定、部分部件磨损和破损速度快、弹匣的互换性不足和供弹可靠性差等问题。

　　不过近期也出现了一些中国仿制SIG P226 9mm的NP22 9mm或者92式改进型92G可能装备的消息，也将大大缓解枪械可能对警员造成的影响。

　　同时在训练也是值得关注的一点。中国在岗前培训有射击课程，主要着重于精度射击和速射。在之后的日常训练中，射击训练就少之又少，这一方面是由于中国现阶段所处的治安形势相对于其他国家较为平和，且民众不允许公开持有。所以理论上面临突发需要普通直接掏枪射击的机会还是很少，如果有持枪或者持刀匪徒一般都是依靠特警或者前来处置，直接处理紧急持枪案件情况很少见。二者中国的数量上的不足，中国比例仅有1.3‰，而这一比例在美国是3.25‰，数量的缺乏而又要面临如此众多的日常任务处理，在上述的持枪时间较少的情况下，持枪训练的机会就被大大压缩了。再者，训练场地、经费、专职培训人员、法律相关条款方面的缺乏也让这些训练成为难题。

　　不过在之前发生一系列的暴力事件后，中国曾开始重视这一方面的建设和训练，全国公安机关曾过开展为期3个月的依法使用武器警械专项训练活动，大城市和市县以下公安机关参与街面执勤巡逻、突发事件处置等一线警务活动的基层民警将是本次培训的重点对象。但类似训练活动在过段时间后便很有可能会恢复到之前训练前的情况，因为根本性的经常性训练制度、人数缺少、训练不专职不系统的问题还是没有解决。

　　在美国、英国、俄罗斯、法国、埃及甚至较少发生严重暴力事件的瑞典近段时间都有接连发生极端事件，中国警员面临反恐和处突任务复杂性也不小，如果能真正在武器、制度、人员训练上有所加强，中国警员的警务水平将会大大提高。